gol en contra

Ayer, en el norte de Irak, se produjo el mayor incidente de "fuego amigo" desde que se inicio la guerra. En ingles se dice frienly fire y suena mejor. Yo preferiria llamarlo gol en contra: cuando en una guerra alguien mata por accidente a alguien del mismo bando.
Los medios adoptaron el "fuego amigo" como una terminologia natural, con la coherencia con que el plano informativo importa a los terminos militares. Recuerdo que la combinacion de moda en Yugoslavia 1999 era "danios colaterales". En el Irak 2003 nos toco "fuego amigo".

Un convoy encabezado por soldados kurdos y seguido por fuerzas especiales norteamericanas y periodistas de la BBC, se desplazaba cerca de la localidad de Divaga, a unos 35 km. al norte de Mosul (aun controlada por Saddam Hussein). Las bombas por error fueron lanzadas desde el avion que piloteaba un militar norteamericano.
Lo que quedo cerca de Divaga era un gran tajo en el asfalto, decenas de camiones y jeeps destrozados y pedazos de personas: habia un mano retorcida (como si tratara de pellizcarse con los dedos la munieca), un trozo de labio superior con bigote riubio y una parte de la nariz, algunos cuerpos quemados, pies, cabezas, sangre por todas partes, olor a muerte fresca.

Alli se quedaron 18 soldados kurdos y 4 o 5 norteamericanos mas el traductor de la BBC: un chico de 25 anios que se llamaba Kameran. Mi traductor Saman era su amigo, a las horas estaba en el funeral. La madre de Kameran (que se habia recibido el anio pasado en la universidad de Erbil), llevo a Saman al cuarto de su hijo. Le mostro la computadora y las ultimas cosas que habia hecho ese dia. Saman dijo que quiso salir corriendo. Intuyo que Saman pensaba a cada momento durante el dia de ayer: "podria haber sido yo; puedo ser todavia yo..."

Las causas son tan poco claras como justas. Nadie sabe la identidad del que cometio el error. Hoy un asistente serbio que vino con la BBC y ayer fue bombardeado se resigno: nunca lo sabremos.
Se manejan dos hipotesis: o que el piloto desconocia la geografia (y que esa zona esta controlada por kurdos=amigos de EEUU). O que diviso un tanque iraqui abandonado cerca del convoy y confundio a kurdos y norteamericanos con iraquies.

Si fuera la primera opcion: para que mandan a bombardear a un tipo que no sabe que y como? que no sabe de geografia, alianzas e historia?

La segunda no me parece creible. El piloto necesitaria tener demasiada imaginacion para creer que tres jeeps que dicen BBC y TV se pasaron al otro bando.
Pero tengo una sospecha que seguramente no sirva como tercera hipotesis: y si el soldado no se equivoco? y si quiso lanzar las bombas asi como otro soldado norteamericano en el sur de Irak lanzo una granada en una carpa y mato a dos de sus companieros mientras dormian en el desierto? Los diagnosticos de este ultimo se referian a un ser que se habia resentido mucho en los ultimos dias. Y si al piloto del fuego amigo le paso lo mismo?

Pero esto no es todo: un sastre kurdo tiene la hipotesis mas complicada. Cree que el piloto trabajaba para Saddam asi como tambien el que lanzo la granada a la carpa norteamericana. " Saddam hizo millones de dolares y puede comprar a cualquiera", decia ayer mientras senialaba a una de las camionetas destrozadas de la BBC.

Abdullah, fotografo afgano que trabaja para la BBC, fue uno de los primeros en llegar a Erbil. Es uno de mis favoritos entre tantos periodistas estupidos y sin personalidad. Escribi sobre el hace un tiempo:
Me gustan sus ojos porque parecen haber visto un dolor terrible y cada maniana se despiertan luchando por no odiar al mundo. Se nota que lo consiguen y ese es un triunfo existencial enorme...
Pero esta tarde, cuando dejo el hospital, no pudo lograrlo. Tomara sus cosas y se ira en dos o tras dias. Es como una golondrina: buscara la primavera madrilenia y tratara de olvidar las fotos que ayer no pudo sacar.

Comments

[Publicado por: Hang Tucker]

La irracionalidad que toda guerra plantea nos exime de mayores comentarios, pero hechos como éste entre tantos otros, son los que abonan la postura contraria a esta campaña. Cualquiera de las hipótesis es válida, incluso alguna otra como sería arriesgar que la fatiga de las tropas y el consumo de estimulantes son factores que determinarán terribles consecuencias.

[Publicado por: Alberto]

Me alegra ver que estás vivita y coleando. Un beso. Alberto.

[Publicado por: Mariana M]

Carolina=
excelente tu trabajo
adelante en este laburo de comunicar a mil gentes!
mucha fuerza desde argentina,

Mariana

[Publicado por: Mariana]

me gusta lo de gol en contra.
porque viendo los mundiales vi muchos goles en contra. goles no metidos. goles no atajados. esfuerzos no concretados.

y el fútbol es siempre fútbol, con reglas entendidas en casi todo el mundo.

y esas reglas son tan primitivas, tan humanas que perfectamente pueden funcionar en otras áreas.

así las hipótesis de las causas de ese gol en contra se multiplican. y se humanizan.

¿por qué un soldado iraquí mata a dos de sus compañeros cuando intentan huir y un piloto norteamericano no puede sentir algo parecido?

y también, siempre nos quedará la estupidez.

caro, no debí escribir desde acá. pero quería probar escribir desde el otro lado.

mañana vuelvo.
besos.

[Publicado por: Nacho]

Pasan las horas y aumenta la certeza que los periodistas que murieron hoy por el cañonazo al Hotel Palestine fue lisa y llanamente un asesinato.
Y crece mi asco y mi indignación por ver al hombre convertido en bestia. Una bestia muy bien pagada en dólares, por cierto.
Y crece, ademas, la posibilidad de que el fanatismo religioso y el económico obtenga más falsas justificaciones para seguir operando.
Y en el medio estamos nosotros. Los seres humanos.
¿Donde estarán aquellos "Chapulines Colorados" que nos defendían en nuestra infancia? ¡Que bien que nos vendrían hoy! Porque la verdad es que no veo la hora de que los tres chiflados de hoy (Bush, Blair y Aznar) dejen de defendernos del terrorismo.......
Cariños.
Natx

[Publicado por: Mart�n]

Caro, un minuto antes de leer tu blog entré a la página de Clarín y leí acerca del bombardeo al Hotel Palestine, allí murieron un camarógrafo ucraniano de Reuters y un español de Tele 5, supongo que ya te habrás enterado.

Como mi indignación todavía es muy grande trataré de ser lo más objetivo posible, aunque me cueste bastante.

Me parece que hay un intento solapado para destruir al periodismo independiente, que no cubre desde las filas de los piratas la información que ellos quieren y que muestran día a día esta cruel invasión colonialista.

Te cuento que nunca fui "anti", pero en estos momentos hago muchos esfuerzos para no ser antiyanqui ya que mi sangre hierve de indignación ante tanta hipocresía por parte de los invasores que quieren hacer creer que todo se debe a un error.

Como escribí más arriba creo que los yanquis hacen esto a propósito, como una demostración más de su arrogancia y en un intento para hacerle ver al mundo que ellos son los amos del universo.

Acaso la historia de Hitler, y otros tantos genocidas vulve a repetirse?. ¿Hasta cuándo el mundo civilizado seguirá soportando tanto atropello en nombre de la democracia, la libertad y la justicia?

No quiero pensar en una Tercera Guerra Mundial pero creo que si EEUU sigue actuando de esta manera los países de la ONU deberían asumir una actitud de firmeza para terminar de plano con este atropello a la Paz y Seguridad mundial. Ayer fue un contingente kurdo, antes los diplomáticos rusos, luego el Palestine, luego...

Solo ruego que Bush y su entorno de genocidas paguen en vida todo el mal que le están causando a la humanidad. Espero que la Justicia Divina, la única de la que nadie puede escapar, se apiade de nosotros y que esta manga de asesinos pague en vida lo que está haiendo en estos momentos.

Solo espero que te cuides, y que sepas que hay mucha gente que cada día le pide a Dios por Vos y que todo esto acabe pronto.

Un beso muy grande y cuidate mucho. Martín

[Publicado por: JeRe]

Mira vos donde nos venimos a encontrar!!!
Mas que un fuerte abrazo, anoche estuve con Juli y le pregunte por vos!!